ActivEinfo. Российский сайт о снаряжении.
Снаряжение > Тест-драйвы > Тест-драйв обуви Garsport
ВелоПитер
Tourism.ru - Самая полная библиотека отчетов по туризму
Сайт о велопутешествиях и велотурах
ВелоПутеводитель
Тест драйв ботинок Garsport

<< все тест-драйвы

Представляем Вашему вниманию новый тест обуви, на этот раз от компании Авентис.  Для нам были предоставлены две модели из Outdoor коллекции, Garsport StelvioWP  и Garsport TirolWP .

stevio
stevio
Garsport StelvioWP
Garsport TirolWP

 

"Авентис" с 2005 года занимается оптовыми поставками специальной обуви "Ротан", с 2008 года - прогулочной и модельной обуви "Тирас", а в 2009 году достигнута договоренность с фирмой Garsport, относительно представления на территории России всей линейки спортивной и специальной обуви. Склад и офис находится в Москве, в 2011 году планируются прямые продажи обуви для туризма через интернет-магазин и мелким оптом.

Garsport это семейное предприятие, занимаются обувью с 1970 годов, но на серийное производство смогли выйти в 1990е. В 90-е годы вынесли производство в Румынию и за счет более дешевой рабочей силы и смогли за 20 лет разогнать объем продаж до 500 000 пар в год. Название Garsport происходит от фамилии Garbuio, в данный момент у руля трудится уже второе поколение этой семьи.

 К сожалению на тест была представлена переходная модель на базе Tirol WP из коллекции 2007-2008 года, так что полученная информация не может в полной мере соответствовать современным образцам. От стандартной комплектации Tirol WP 2010 года данный образец отличается заменой материала внутренного канта, заменой полуколец для шнурков и внутренней подкладкой - она выполнена не в виде чулка (как на других образцах) и пришивается к втачной стельке, так же заменили стельку и подошву на более простую.

 Первичный осмотр обеих пар не выявил никаких нареканий, качество швов, проклейка, фурнитура, материалы, все хорошего качества, ровное, добротное.

 Несколько неприятно, что после удаления  приклеенной бумажной бирки Made in Romania из ботинка Stelvio WP, внутри остался след от клея, не исчезнувший при последующем использовании.

 Так как на тест были представлены две модели, то мы решили провести сравнительный тест-драйв, тем более, что позиционируются они в весьма близких специализациях, Trekking и Hiking.

Stelvio WP по сравнению с Tirol WP выглядит можно сказать богато. Количество синтетических материалов сведено к минимуму, только язычок и верхняя часть голенища изготовлены из кожзаменителя, сам ботинок кожаный, кожа мягкая, толстая . Tirol WP имеет более спортивный вид, более прост, изготовлен преимущественно из текстильных материалов, носок и пятка укреплены накладкой из полиуретана.

Оба ботинка 43 размера, но если Stelvio WP ни больше ни меньше, на стопу средней полноты, то Tirol WP более просторен. Это видно и снаружи, Stelvio WP более узкий, лучше обхватывает ногу. Когда после Stelvio WP одеваешь Tirol WP, то возникают ощущения, что нога попала а валенок.

stevio


Высота ботинок одинакова, они полностью закрывают лодыжки,  но  у Stelvio WP голенище имеет более анатомическое строение, нога полностью охвачена ботинком, не болтается, а более низкая задняя часть не нагружает при ходьбе ахиллово сухожилие.
У Tirol WP верх голенища более прост в изготовлении, более вытянут, нога фиксируется хуже, между кожей и внутренней поверхностью ботинка, как бы туго не зашнуровывались, свободно проникает палец. Вкупе с общей широкостью ботинка, требуется одевать более плотный носок, что ограничивает их применение в летнее время.

За счет более плотного обхвата голени в Stelvio WP уменьшается риск попадания в ботинок инородных предметов. В Tirol WP, если ботинок не закрыт брюками, всякий мусор в виде иголок, мелких веточек, камушков попадает в  верхнюю часть ботинка достаточно свободно. При перемещении по пересеченной местности с большим количеством мелких и средних препятствий (камни, ветки, бревна), плотный обхват ботинком голеностопного сустава препятствует его травматизации, выполняет своего рода фиксацию сустава. В Tirol WP, за счет мягкости материала и широты верхней части голенища, эта функция не работает.

Протектор у обоих моделей достаточно крупный, рисунок  же у Stelvio WP имеет более четкую направленность, т.е. на пятке рассчитан для держание при спуске, а на стопе для держания на подъеме и  ходьбе. У Tirol WP протектор более унифицирован и не имеет четкой специализации, кроме центральной части пятки, ориентированной для удержания на спуске. При общей площади подошвы это кажется недостаточным.

stevio
stevio
Garsport StelvioWP
Garsport TirolWP

Так же подошва Tirol WP более мягкая на изгиб.и скручивание, что неминуемо должно сказаться на комфортности при движении по пересеченной местности и особенно горной.

Стелька не имеет супинатора и отверстий для вентиляции, мягкая, изготовлена из текстильных синтетических материалов в отличие от стельки в ботинке Stelvio WP.

Тест проводился в августе-сентябре, при температурах +8 +18 градусов в различных условиях и местностях, преимущественно за пределами города, в лесах, на холмах и полях Ленинградской области, а так же как городская обувь для повседневной носки.

Ботинки специально не мылись, не обрабатывались пропитками и кремами, иногда правда с них счищалась засохшая грязь и пыль.
Первое замеченное отличие заключается в том, что Stelvio WP можно носить в теплое время суток. Это, конечно, не обувь выбора для лета, но если вам потребуется пойти в поход, то эти ботинки не окажутся лишними, вы не будете снимать их с облегчением и спешить опустить ноги в холодную воду. Нога конечно же в них потеет, впрочем как и в любой обуви при интенсивной нагрузке, но дискомфорта нет, нет ощущения, что носок нужно выжимать, а нога горит и жаждет свободы.

Когда одеваешь Tirol WP, то при температурах выше +10 носить их длительно уже не так комфортно, а если одеть носок поплотнее, чтобы нога в ботинке не болталась, то негативные ощущения только усиливаются. Справедливости ради, требуется отметить, что при понижении температуры такой большой разницы в ощущениях нет, обе пары комфортны, а если учесть, что Tirol WP шире, то и в более холодную погоду носить их будет возможно, несмотря на отсутствие всяческих утеплителей типа Thinsulate. Stelvio WP для холодов не подойдет, ботинок плотно облегает ногу, воздушной прослойки нет, дополнительный носок не одеть или стоит приобретать ботинки на размер больше, что не есть хорошо. Если планируется носить эту обувь не только итальянской, но и русской зимой, то стоит об этом серьезно задуматься.

В городских условиях и при ходьбе по асфальту особой разницы замечено не было, кроме желания поменять стельку в Tirol WP на более анатомическую, а вот когда требовалось подниматься в гору или спускаться с нее, особенно в дождь и по скользкому глиняному покрытию, то тут свойства протектора Stelvio WP давали небольшие, но ощутимые результаты. Проскальзывания при подъеме не было у обоих моделей, по крайней мере выделить какую-то одну модель нельзя, а вот при спуске несколько более уверенно чувствовалось в Stelvio WP, на обычном грунтовом покрытии проскальзывания не было в принципе, а на глинистом мокром было меньше по расстоянию и реже.

Очищаемость подошв у обоих моделей хорошая, но за счет более крупного протектора в области стопы, Tirol WP очищается лучше, с пяткой все обстоит одинаково.

stevio
stevio
Garsport StelvioWP
Garsport TirolWP

Теперь переходим к  очень важной функции любого треккингового ботинка, к непромокаемости. Водоотталкивающие свойства у обоих ботинок присутствуют и сохраняются после промокания и просушки,  но за счет того, что Stelvio WP в нижней части практически не имеет швов и изготовлен из достаточно толстой кожи, водостойкость у этой модели по сравнению с Tirol WP выше.

Хождение и стояние в достаточно глубокой луже в Stelvio WP в течении получаса оставило ноги полностью сухими, через 5,5 минут такого же использования Tirol WP, в боковой наружной части ботинка почувствовалось проникание воды по шву.

stevio
stevio
Garsport StelvioWP
Garsport TirolWP

Если погрузить ботинки в воду почти полностью, забыв, что на вас не резиновые сапоги, то тут различия становятся еще более заметнее. Tirol WP промокли через 1 минуту и 40 секунд сначала правый, практически сразу же и левый, промокли по шву снаружи ботинка,  в том же само месте. Стоит заметить, что в правом ботинке воды оказалось столько, что ее пришлось выливать, то есть проникание воды в ботинок после первичного промокания, оказалось очень интенсивным.

Stelvio WP выдержали испытания не в пример лучше. Ощущение проникания воды в области пятки было замечено в левом ботинке через 5 минут 30 секунд, через 10 секунд промок и правый ботинок. Когда ботинки были сняты, оказалось, что незначительно вода проникла в районе шва носовой части ботинка, но надо отдать должное, никаких дискомфортых ощущений от этого промокания не было, я его просто не заметил.

Справедливости ради надо отметить, что подобные эксперименты в реальной жизни приходится проводить не часто.

stevio

Наши испытуемые продержались соответственно:
Stelvio WP       5,40 левый   5,30 правый
Tirol WP           1,40 левый   1,45 правый

Вождение автомобиля в представленной обуви не представляет трудностей, но ощущения отличаются. Tirol WP, за счет более мягкой подошвы , можно сказать несколько информативнее, но при длительном нахождении в машине, при включенном отопителе направленном в ноги, появляются негативные ощущения за счет потения.

К управлению автомобилем в Stelvio WP надо привыкнуть, как в прочем к любой обуви после летней. После непродолжительной адаптации к работы с педалями на твердой подошве, об этом перестаешь задумываться.  Во время поездки ощущений, что ноги вспотели нет, так же впрочем, как и при интенсивной ходьбе.

Конечно же попеременное ношение двух пар обуви в течении полутора месяце не дает полной картины и не может служить критерием долговечности, но стоит отметить, что внешний вид обоих моделей не пострадал, у Stelvio WP разе что наметились “морщинки” в местах сгиба, что неминуемо для кожаной обуви.

Резюме:
Stelvio WP - универсальные ботинки для 2-3 сезонов и как походная и как городская обувь, для путешествий, для летних походов различной сложности, в том числе и в предгорьях.
Tirol WP - ботинки для межсезонья, не холодной зимы, для несложных походов по пересеченной местности, как городская обувь в те же сроки. Использование в походах с длительным перемещением по каменистой неровной поверхности, болотистой местности с погружением ботинка более 5 см нежелательно.

Надо еще раз отметить, что к нам попала тестовая модель. Выпускаемая в нынешнем сезоне Tirol WP имеет лучшие характеристики, укомплектована  лучшей подошвой, стелькой, шьется по более современной технологии, той же, что используется для изготовления модели Stelvio WP.

<< все тест-драйвы

Магазин Pitermag velo Велотуры и велопоходы
02.09.14
Первый раз в велопоход. Статья о снаряжении для первого похода.
22.06.14
Татонка 10 лет спустя. Тест термоса
22.06.14
Анорак Хибины от "Снаряжения". Обзор
19.05.14
Тест драйв перчаток SealSkinz
16.03.14
Тест драйв водонепроницаемых носков
02.03.14
История бренда Miendel
архив новостей >>
Экстремальный портал VVV.RU
© ФЕДЕРАЦИЯ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ
E-mail: ilia.velotur@gmail.com
Создание и поддержка сайта: www.phpbee.org