Спальник Bask ‘UltraLight’ 2001

[Время эксплуатации]: более 3х лет
[Оценка]: 8
[Плюсы]: Очень легкий, для своего веса очень теплый. Крайне низкая гигроскопичность. Два спальника можно состегнуть в “агрегат”, в который помещается три человека.
[Минусы]: Обратная сторона медали (разной плотности набивки) – при состегивании в “агрегат” кому-то достается более теплый “угол”, а кому-то – более холодный. Общий минус для всех спальников из Th – высокая цена при не слишком большом сроке жизни.
[Отзыв]: Отличный спальник для экстрима, особенно в случае, если брать 2 спальника на троих – в этом случае получается рекордный вес в полкило на рыло… При теплых ночевках спальники используются просто как одеяла, при холодных – состегиваются в агрегат.
Еще одно неплохое применение – в качестве второго спальника на зиму. Если в агрегат засунуть пуховые спальники, получается не только теплее, но еще и смещается точка росы – пуховые спальники при этом меньше сыреют.
Вообще, это спальники для экстрима – thinsulate живет не долго, один-два сезона, и столь высокая цена окупается только для очень серьезных мероприятий.
[Подобные использованные продукты]: BigPack OneKiloDream, пуховые спальники от Баска, пуховый Nepal, всякая синтетика noname

[Время эксплуатации]: 2-3 года
[Оценка]: 8
[Плюсы]: Более 2 лет эксплуатации, более 4 месяцев человеко-ночевок,
около 4 стирок в прохладной воде обычным стиральным порошком,
компресс-пакеты принципиально не использовались. рекордно малый вес
(около 830 грамм)
– достаточно малый объем
– крайне малая гигроскопичность
(обусловлена материалом наполнителя)
[Минусы]: При -7 в спальнике откровенно холодно, при +20 откровенно жарко.
За время использования свойства продукта никак ощутимым образом
не изменились. – рекордно высокая цена
(для спальников такого класса)
– возможно, малый срок жизни
(при активном использовании компресс-пакетов;
собственный опыт отсутствует)
[Отзыв]: В случае наличия достаточного количества денежных знаков, которые не жалко потратить, и при температурных условиях не ниже нуля ночью является оптимальным выбором для:
– велотуристов
(по причине малого веса и объема)
– водных туристов
(по причине малой гигроскопичности)

Также может использоваться в зимних условиях
как чехол для пухового спальника, дополнительно предохраняющий последний от намокания.

Примечание.

Первая версия данной модели, выпускавшаяся в 1999 году
(точной информации о временном интервале не располагаю),
несовместима в смысле состегиваемости с текущей версией
и отличается следующими свойствами:
– более низкий вес
(около 750 грамм)
– чуть меньший объем
– неодинаковая толщина наполнителя
в нижней и верхней части спальника

В связи с вышесказанным использование старой версии модели
в агрегатах не рекомендуется. Для индивидуального использования
старая версия может оказаться чуть более привлекательным вариантом.

[Время эксплуатации]: 2-3 года
[Оценка]: 8
[Плюсы]: Крайне порадовал продукт для выхода за город/на Кавказ летом ! Особенно размером , т. к. не встречал ничего аналогичного в том же объёме
[Минусы]:
[Отзыв]:

[Время эксплуатации]: до 1 месяца
[Оценка]: 8
[Плюсы]:
[Минусы]:
[Отзыв]: С уже сказанным полностью согласен
Скажу конкретно про мои условия пользования:
На Джанги-Коше в хижине было зябко, приходилось
засовывать ноги в куртку, делая как бы чехол для части спальника (середина августа). Но Т была около 0, плюс сильная влажность (изнутри спальника ощущалась).
[Режим эксплуатации]: Безенги 2002 август
[Подобные использованные продукты]: синтетика, пух noname

[Время эксплуатации]: 6 месяцев – 1 год
[Оценка]: 4
[Плюсы]: Легкий
[Минусы]: Холодный. Существенно холоднее предполагаемого (по информации изготовителя). За счет однослойности быстро появляются холодные точки.
Новый спальник, аналогичный этому, обещает быть лучше.
[Отзыв]: Не советовал бы. Кроме случаев путешествий с очень теплыми ночами.
[Режим эксплуатации]: Лето.
[Подобные использованные продукты]: Очень много разных.
[Ссылка]: ФотоСайт

[Время эксплуатации]: более 3х лет
[Оценка]: 9
[Плюсы]: Эксплуатирую 7 лет .Низкий вес, малые размеры. Заявленную температуру выдерживает. Спал в нем в лесу при -3С (в термобелье), не мерз совершенно. При -10С на плато Лаго-Наки было неприятно, но более страдал от ходода с низу, т.к. спали на снегу, а коврик был дешовый одинарный.
[Минусы]: Старая модель спального мешка в молнии не стыкуется с новой. Нет нормального компрессионника.
[Отзыв]: Отличный спальник для теплого времени года на Кавказе (апрель- октябрь). Все разговоры о недолгом сроке службы Тинсулейта – изза неправильного хранения спальников. Он должен храниться в расправленном виде в подвешенном состоянии и не в коем случае не в упаковке (компрессионнике).
[Режим эксплуатации]: весна, лето, осень -до -10С
[Подобные использованные продукты]: Много, всего и не упомнишь. И старые чешские спальники, и старые ватные, Salewa …

[Время эксплуатации]: более 3х лет
[Оценка]: 9
[Плюсы]: Ну понятно – невесомый, компактный, мягкий. Причем настолько, что не ощущаешь этот спальник на себе.
[Минусы]: Замок молнии все же закусывает ткань, потому что ткань очень тонкая и мягкая и попадает в замок несмотря на защиту.
[Отзыв]: Для теплого климата даже чересчур теплый. Правда, когда ночью +28, спальник вообще не нужен))
Пользуюсь уже лет 8 или 9. В сумме 20-25 дней в году. Стирал и в машинке и руками, храню в подвешенном состоянии. Вообще не заметил потери качества утеплителя.
[Режим эксплуатации]: Тепличные. используется исключительно май – ноябрь в одесской области.
[Подобные использованные продукты]: Ватные, стеганые советские, зимние академические на овечьем или собачьем меху. Синтепоновые китайцы.

[Время эксплуатации]: 6 месяцев – 1 год
[Оценка]: 8
[Плюсы]: Легкий, маленький, при наличии компрессионного мешка можно ужать вообще до смешных размеров. Очень теплый (для своего веса)
[Минусы]: Дорогой.
[Отзыв]: Пользовался им на Южном Буге в ноябре, на Пшехе в апреле + разные слеты и ПВД. Мерз только один раз – в ноябре. Для температур от 0 и выше – отличный спальник, для минусовых температур не годится.
[Подобные использованные продукты]: Синтепоновые спальники, спальник из термофила