Палатка ПИК-99 ‘ПИК-4-плюс-КЛ’ 2007

[Время эксплуатации]: 3-6 месяцев
[Оценка]: 8
[Плюсы]: Высокий потолок, достаточно большие тамбуры, при открытых вентиляционных окнах летом не душно. Конструкция без проблем выдерживает ветер до 10 м/сек
[Минусы]: Достаточно тяжелая; Чтобы внутренний слой не промокал от конденсата при закрытых вентиляционных окнах, тент необходимо отттягивать оттяжками. Одному поставить очень непросто.
[Отзыв]: В основном палатка использовалась зимой и весной. Четвером в палатке немного тесновато, но в троем реально просторно :).
[Режим эксплуатации]: снег зимой, дожди весной
[Подобные использованные продукты]: брезентовая 2-местная палатка Домик

Время эксплуатации]: 1-2 года
[Оценка]: 5
[Плюсы]: Палатка удобная, система с тремя полными дугами себя оправдывает. Тент надёжный, хорошо держит любой дождь, ветроустойчивый. Дно прочное, не промокает. Для средней полосы годится.
[Минусы]: 1. Тент хорошо держит ветер при установленных ветровых растяжках и завязанных тесёмочках к каркасу. Но процесс завязывания и развязывания этих тесёмочек крайне неудобен. Мне, крупному мужчине, приходилось ужом пролезать под тент между ним и палаткой. А без завязочек дуги тента при ветре разбегаются в разные стороны… Наружние дуги были бы многократно удобнее.
2. Внутренняя палатка ветер не держит вовсе. Средней силы ветер полоскал палатку внутри тента как флаг. Длинные и слабые резинки, крепящие палатку на дугах, сопротивления ветру оказать не смогли. Ни о каком комфорте в этот день думать уже не приходилось. Нужны резинки жёстче и короче.
3. Резиночки, крепящие палатку, с продолговатыми пуговками на конце, ненадёжно держатся на каркасе, слетают при накрывании тентом и при ветре. Приходится их завязывать простым узлом, что неудобно и неэстетично. Может заменить их широкими пластиковыми крючками?
4. Вход на тенте невозможно подвязать средней тесёмочкой (фото 1), она просто коротка (конструктивный просчёт).
5. На входах к тенту просится вторая вертикальная молния, так чтобы можно было бы откинуть в дождь нижнюю треть тента для доступа свежего воздуха. В хорошую погоду можно было бы открыть полностью для вентиляции.
6. Расстояние между тентом и палаткой непропорционально большое. Соприкосновение тента и палатки в при хорошей натяжке маловероятно, вентиляцию это не улучшает, зато места в палатке заметно меньше, полотно в углу касается лица (рост 180 см). При размере тента как у хорошей 4-х местной палатки внутри помещаются всего трое и вещи под тентом.
7. Антимоскитная сетка не задерживает мелкую мошку!!! Ячейки сетки слишком крупные и мошка беспрепятственно проникает внутрь (фото 2). Приходилось застёгивать палатку полностью (на улице было +30 и солнце) и класть поверх верхнего вентиляционного сетчатого треугольника майку, чтобы защититься от мелкой мошки. Необходимо использовать мелкую сетку.
8. Дуги каркаса сделаны из материала, подверженного коррозии (фото 3). После второго похода стали заметны тёмные каверны. На прочность пока не влияют, но неприятно. Желательно использовать глубокое анодирование.
9. Дополнительная дуга тента поддерживает палатку всего в 3-х местах. Надо добавить ещё две растяжки сверху у входов, а существующие сместить на 15 см выше к верхним швам.
[Отзыв]: Общий вывод. Для условий, чуть более суровых, чем средняя полоса России палатка пока не пригодна, необходимы серьёзные доработки, хотя конструкция очень перспективная.
[Режим эксплуатации]: Средняя полоса, Крым, Приполярный Урал
[Подобные использованные продукты]: Баск 2 места, Hilti 4 места