Горелка на одноразовых, прокалываемых балонах. Качество полностью оправдывает название, чтоб не высказаться резче.
Вес: 0.70 кг
Горелка на одноразовых, прокалываемых балонах. Качество полностью оправдывает название, чтоб не высказаться резче.
Вес: 0.70 кг
автор: Антон Крупенников, время: 20-05-2003 15:37:50 - 12 марта, 2020 @ 19:58
[Время эксплуатации]: до 1 месяца
[Оценка]: 1
[Плюсы]: Отсутствуют
[Минусы]: Абсолютно неработоспособный продукт. Вообще не пашет в прохладную погоду. Крайне неудобна в эксплуатации и при перевозке.
[Отзыв]: Срок эксплуатации меньше месяца, при покупке в 1996, говорит сам за себя – пользоваться этой дрянью абсолютно невозможно. Ни о каких заявленных 750 ватах и речи не идет – пытаться приготовить что-то на этой горелке хотя бы для одного человека можно только в страшную жару, а при температурах ниже +10С она вообще имеет тенденцию не загораться – уж не знаю, что за газ они залил в эти балоны. У меня открытый!!! балон простоял в холодильнике больше года – и хоть бы что, газ где был, там и остался.
Эта горелка устроила нам очень веселую жизнь в первом и последнем походе, где она побывала – для приготовления пищи балон обкладывался по периметру сухим горящим спиртом!!! – а народ прятался в укрытие… Впрочем, прятался видать напрасно – эту тварь как ни грей, все равно не загорится нормально.
[Подобные использованные продукты]: Tristar
[Время эксплуатации]: до 1 месяца
[Оценка]: 1
[Плюсы]: Отсутствуют
[Минусы]: Абсолютно неработоспособный продукт. Вообще не пашет в прохладну
автор: Дядя Федор, время: 23-06-2003 18:00:29 - 12 марта, 2020 @ 19:59
[Время эксплуатации]: 2-3 года
[Оценка]: 4
[Плюсы]: Есть складная ножка под конструкцию баллон+горелка.
[Минусы]: Недоиспользованный баллон не снять.
Мощьность маленкая.
[Отзыв]: В общем и целом — отстой.
Как-то живу с ней уже три года.
Кипятит она у меня только 0C
[Подобные использованные продукты]: В прошлом — примус “шмель”.
теперь всякие горелки с резьбой на баллон, с шлангами и пр.
[Время эксплуатации]: 2-3 года
[Оценка]: 4
[Плюсы]: Есть складная ножка под конструкцию баллон+горелка.
[Минусы]: Недоиспользованный баллон не
автор: Madra, время: 09-07-2003 10:57:59 - 12 марта, 2020 @ 20:01
[Время эксплуатации]: 6 месяцев – 1 год
[Оценка]: 5
[Плюсы]:
[Минусы]: Круглый котелок с нее валится – приходится держать его одной рукой. Второй человек в это время держит баллон, потому что он тоже валится :о)
[Отзыв]: Покупая недавно новую горелку, обнаружила, что почти год мы пользовались именно этой – Bleuet %) Использовали в Ловозерах при небольшом плюсе (готовили, сушились) и в Подмосковье при небольшом минусе (грели палатку).
На меня она произвела впечатление хлипкой и хрупкой конструкции. Готовить на ней неудобно – приходится держать баллон и котел. С кипячением воды проблем не возникало кроме одного-единственного раза, когда попали в шторм на перевале. Использовали ее в зимнем походе по Подмосковью (вместо печки). Нормально, при -7 загоралась без проблем, нагревала палатку и мешки за 2 минуты.
Конечно, Kovea лучше, спору нет. Но если не хватает средств, и эта вполне сойдет для несложных походов ;о)
[Режим эксплуатации]: -7/+3/+5
[Подобные использованные продукты]: примуса, Kovea
добавить отзыв
[Время эксплуатации]: 6 месяцев – 1 год
[Оценка]: 5
[Плюсы]:
[Минусы]: Круглый котелок с нее валится – приходится держать его одной рукой.