Отличный рюкзак для ежедневного ношения и небольших походов. Прекрасный дизайн. Хорошее качество изготовления. Вентиляция спины (CDS System), дождевая накидка, крепление для шлема, боковые карманы. Лучше для использования как рюкзак велосипедиста не видел.
Вес: 1.50 кг
автор: Shadow, время: 19-06-2003 16:28:58 - 11 марта, 2020 @ 12:57
[Время эксплуатации]: 1-2 года
[Оценка]: 10
[Плюсы]: 1. Прекрасный, продуманный, надёжнай дизайн.
2. Наличие дождевой накитки яркого оранжевого цвета. Карманом для неё снизу рюкзака. Крепление на тесьме с карабином (чтобы не потерять). Крепление для маячка прямо на ней.
3. Световозвращающий клапан на одном из караманов
4. Хорошая вентиляция за счёт системы CDS (сетка на спине)
5. Боковые карманы – сеточки. Удобно класть и доставать всякую мелочь на ходу (носовой платок, телефон, шокаладку, флягу, фонарь, карту, еду)
6. Большой количество всяких лямочек – креплений. Большие возможность подвесить всё, что не влезло в рюкзак. Я, например, неоднократно возил и крупногабаритные грузы – до 2 компьютерных корпусов ATX, правда тогда приходилось использовать верёвку.
7.Хорошая кордура, очень плохо промокает. Я падал с этим рюкзаком в воду – промокали только вещи около дырок (от падения на асфальт).
8. Надёжные и удобные молнии и застёжки – никаких проблем при самой жёсткой эксплуатации.
9. Отличное крепление рюкзака на спине за счёт 2-ух ремней на уровне груди и пояса. Мягкие вставки там где нужно (поясницы, лопатки). Широкие, достаточно жесткие лямки – влагоотвод выше всех похвал. Никогда ничего не натерал, даже при одевании на голое тело.
10. Карманы – для вещей и документов. Специальный карман для ключей.
12. Наличие “погреба”. Т.е. в большое отделение рюкзака можно залезть через верхний клапан и через нижний на молнии. Удобство клапана – выше всех похвал.
13. Возможностьь разделения большого отделения на 2 с доступами через верхний клапан и “погреб” соответственно.
14. Неимоверный запас прочности.
[Минусы]: 1. На спине, в области лопаток для предотвращения распушения материала сделана его термообработка. Корочкой этой термообработки была испорчена майку. После обработки напильником – ОК.
2. Не пушинка, даже пустой. Но на спине, правда, до определённой нагрузки практически не ощущается (очень хорошее распределение веса).
3. При высокой нагрузке (мешок с картошкой) практически ложится на спину и ощущение что сзади привязан ряд автомобильных рессор. Но что вы хотели, он же для этого не предназначен!
4. Не нравится девушкам (говорят что страшный, пусть на себя посмотрят ;)). А потом это девушка должна быть красивой, а рюкзак удобным. Хотя мне, старому извращенцу, он ОЧЕНЬ нравится.
5. 28 литров – максимальная модель (у меня). В реальность – больше, но не порядок. Хотя для велосипеда больше и не надо. Для большего есть велобагажники.
[Отзыв]: СУПЕР! Многочисленные боевые испытания (ныряние, неоднократные падения на асфальт, продирание сквозь луса по азимуту, езда от +45 до -35, запихивание в него всего что только можно и нельзя. Перевоз грузов, от которых производитель выпал бы в осадок. Езда в дождь, снег, град. При падении защищает спину (за счёт несущей конструкции сетки) не хуже панциря. Полностью набитый в комплекте о шлемом – уверенностьь в защите “тылы” от падения на спину. Удобство – просто фантастика. У меня больная поясница, а правильно надев-закрепив я не чувствую дискомфорта до 30кг. При этом спина не намокает так катастрофично как с другими рюкзаками. По совокупности качеств, лично для меня, нет вопроса какой рюкзак брать когда убью этот.
[Режим эксплуатации]: В самых жестких. Город-походы. Ежедневно.
[Подобные использованные продукты]: Разные модели различных производителей.
[Время эксплуатации]: 1-2 года
[Оценка]: 10
[Плюсы]: 1. Прекрасный, продуманный, надёжнай дизайн.
2. Наличие дождевой накитки яркого оранжевого
автор: Kostya, время: 01-07-2003 17:26:57 - 11 марта, 2020 @ 12:58
[Время эксплуатации]: 6 месяцев – 1 год
[Оценка]: 10
[Плюсы]: Прекрасно всё продумано(см отзыв выше.)
Великолепные материалы, прекрасно сшит. Вес рюкзака в 10-13 кг даже при быстрой езде по грунтовке ощущается слабо, подходящий объем – 28 л, Большое количество карманов и кармашков в которые все можно быстро распихать, а потом также быстро достать.
[Минусы]: Достаточно тяжеловат, цветовая гамма могла бы быть поинтереснее, но это субъективно. Цена, но на хорошую вещь денег не жалко.
[Отзыв]: Лучшее из того, что перебрал когда выбирал, как показала эксплуатация не ошибся
[Режим эксплуатации]: ПВД
[Подобные использованные продукты]: Различные модельки отечественного производства.
[Время эксплуатации]: 6 месяцев – 1 год
[Оценка]: 10
[Плюсы]: Прекрасно всё продумано(см отзыв выше.)
Великолепные материалы, прекрасно сшит
автор: Алексей Алешкин [Еж], время: 21-04-2004 13:29:46 - 11 марта, 2020 @ 13:00
[Время эксплуатации]: 3-6 месяцев
[Оценка]: 10
[Плюсы]: Добавлю от себя:
1. В новой модели больше нет термообработки лямок на спинке, там обшито мягким материалом.
2. Большой подвал, который при пустом рюкзаке трансформируется в задний карман. При этом рюкзак становится плоским.
3. Удобный клапан с отделением для аптечки снизу.
[Минусы]: 1. Коротковаты ремешки боковых креплений. Складная пенка туда не влезает.
2. Цена новой модели теперь совсем не 70$, а 100$
Хотя изменений в конструкцию не внесено никаких.
[Отзыв]: По настоящему хорошая вещь, которая делает свое дело и не доставляет проблем. Это ОНО!!!
[Режим эксплуатации]: Почти ежедневно по городу, за городом, по грязи и снегу.
[Подобные использованные продукты]: Юкон, Трек-25
[Время эксплуатации]: 3-6 месяцев
[Оценка]: 10
[Плюсы]: Добавлю от себя:
1. В новой модели больше нет термообработки лямок на спинке, там обшито